DIAGNOSA -- Baru-baru ini dua berita utama mengenai vaksin COVID muncul hampir bersamaan di media.

Salah satunya adalah mengenai salah satu penelitian terbesar yang telah mengkonfirmasi laporan sebelumnya mengenai risiko serius terkait vaksin COVID.

Yang kedua terkait dengan undang-undang yang sedang dipertimbangkan di Perancis yang akan menjatuhkan hukuman penjara 3 tahun ditambah denda yang besar bagi mereka yang memahami keamanan dan kebutuhan vaksin COVID, dengan mengatakan bahwa ini adalah 'provokasi untuk tidak melakukan perawatan medis'. Mengapa langkah-langkah kejam tersebut dipertimbangkan pada saat bukti mengenai risiko tinggi semakin banyak? Apakah ini untuk mencegah munculnya aspek-aspek yang lebih meresahkan?

Mari kita lihat apa yang dinyatakan oleh studi terbaru, sebagai penilaian terhadap Proyek Keamanan Vaksin COVID.

Seperti diberitakan, penelitian yang mencakup 99 juta orang dan menyelidiki laporan reaksi merugikan ini, menemukan bahwa kejadian Sindrom Guillain-Barre, miokarditis, perikarditis, dan trombosis sinus vena serebral (CVST) setidaknya 1,5 kali lebih banyak dari yang diperkirakan setelah inokulasi dengan mRNA . dan vaksin ChAdOXI.

Vaksin COVID-19 telah banyak dibicarakan, namun aspek keamanannya tetap perlu mendapat perhatian lebih. Secara umum, dalam kasus semua vaksin, kejadian buruk yang dicatat merupakan bagian penting dari diskusi terkait hal tersebut, terlebih lagi dalam kasus vaksin COVID-19 yang dikembangkan dan didistribusikan dengan sangat cepat.

Di sini, dalam konteks Amerika Serikat yang memiliki pembanding data selama jangka waktu beberapa tahun, kejadian buruk setelah semua vaksin lainnya dibandingkan dengan kejadian buruk setelah vaksin COVID-19 selama tahun 2020-21. Kedua, data efek samping vaksin COVID di berbagai negara dibandingkan. Ketiga, beberapa penelitian terbaru lainnya yang penting dilaporkan.

Pertama, kita dapat membandingkan data resmi kematian per bulan setelah memberikan vaksin COVID dengan data jangka panjang dari sumber resmi yang sebanding dengan kematian per bulan setelah semua vaksin lain dalam konteks Amerika Serikat.

Sumber dari semua data ini adalah VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) yang telah mencatat kejadian buruk, cedera serius, dan kematian setelah vaksinasi selama beberapa tahun di AS.

Ada kritik, didukung oleh penelitian, bahwa apa yang dicatat dalam VAERS mungkin terlalu rendah, namun tetap saja ini adalah satu-satunya data dasar yang diakui secara resmi yang kami miliki dalam domain publik. Angka VAERS tidak menunjukkan hubungan sebab dan akibat. Basis data ini hanya memberi tahu kita bahwa sejumlah kejadian buruk tertentu, termasuk kematian, dilaporkan dan dicatat dalam sistem ini dalam jumlah hari tertentu setelah vaksinasi. Hal yang sama juga berlaku untuk data kejadian buruk di negara-negara lain yang akan dibahas nanti dalam refleksi ini.

Data VAERS menginformasikanbahwa selama periode sekitar 16 setengah tahun (198 bulan) dari Juli 1997 hingga Desember 2013, dengan menghitung semua jenis vaksin yang diberikan di AS, banyak kejadian buruk yang tercatat termasuk 2.149 kematian.

Angka tersebut terdapat dalam makalah berjudul 'Deaths Reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System 1997-2013, United States' yang ditulis oleh Pedro L. Moro, Jorge Arana, Mario Cano dan lain-lain. Makalah ini, (Clin. Infect. Dis 2015 Sep.15; 61(6)), diproduksi oleh Perpustakaan Kedokteran Nasional, Pusat Informasi Bioteknologi Nasional berdasarkan apa yang tercatat di VAERS. Tulisan ini juga menyebutkan bahwa kematian tersebut menunjukkan tren menurun.

Dengan membagi 2.149 dengan 198, kami menemukan bahwa rata-rata per bulan tercatat 11 kematian pasca-vaksin, dihitung dari semua jenis vaksin yang diberikan di AS.

Sekarang mari kita lihat kematian pasca-vaksin yang tercatat hanya untuk vaksin COVID-19 di AS berdasarkan VAERS sejak vaksinasi ini dimulai pada bulan Desember 2020. Selama periode sekitar 11 bulan dari 14 Desember 2020 hingga 1-12 November 2021, total 8.664 kematian tercatat. Ini berarti rata-rata sekitar 788 kematian per bulan.

Dengan demikian kita mengetahui bahwa jumlah kematian pasca-vaksinasi yang dicatat per bulan untuk vaksin COVID-19 hingga 12 November 2021 (788) adalah sekitar 72 kali lipat dari kematian per bulan yang dicatat sebelumnya untuk semua vaksin gabungan (11), seperti yang terungkap dalam penelitian jangka panjang terhadap catatan VAERS selama 198 bulan, tahun 1997-2013.

Saat menghitung hal ini, kami menggunakan perkiraan VAERS yang jauh lebih rendah, yang tidak menjelaskan kematian setelah vaksin COVID yang dikaitkan dengan 'laporan asing'. Namun jika dihitung berdasarkan perkiraan resmi yang mencakup 'laporan luar negeri' maka jumlah kematian yang tercatat hingga 12 November adalah 18.853. Artinya, rata-rata terjadi 1.714 kematian per bulan atau 156 kali lipat kematian yang tercatat pada semua vaksin per bulan sebelumnya.

Selama periode sekitar 11 bulan 14 Desember hingga 12 November setelah vaksin COVID-19, dalam sistem VAERS AS, setelah ketidakmampuan laporan asing, tercatat total 654.413 kejadian buruk dan 54.962 cedera serius. Jika kita memasukkan laporan dari luar negeri, angkanya jauh lebih tinggi yaitu 894.145 kejadian buruk dan 139.126 luka serius.

Statistik ini, serta temuan penelitian penting yang menyatakan bahwa data VAERS mengenai efek samping yang merugikan harus dianggap terlalu rendah, seharusnya mendapat perhatian yang lebih besar dalam keputusan resmi, dan juga kemungkinan dampak buruk yang mungkin terjadi jauh di kemudian hari yang jarang dibahas. . Masyarakat harus mendapat informasi yang memadai agar demokrasi dapat berjalan.

Sekarang di bagian kedua dari pengamatan ini mari kita coba membandingkan data AS dengan data beberapa negara lain. Data AS hingga sekitar pertengahan November 2021 ketika sekitar 410 juta vaksin telah diberikan. Di India hingga saat ini sekitar 1100 juta vaksin telah diberikan. Namun efek samping yang terjadi setelah vaksin COVID-19 seperti yang dilaporkan secara resmi sangatlah kecil dibandingkan dengan apa yang dilaporkan di Amerika Serikat. Seperti diberitakan di surat kabar terkemuka Hindu 29 November 2021, efek samping serius vaksin COVD-19 hingga November adalah 2.116. (Lihat laporan berjudul Efek samping Vaksinasi kurang dari 0,01%, Pusat memberitahu Mahkamah Agung, ditulis oleh Krishnadas Rajagopal).

Karena data yang tersedia menunjukkan bahwa data kejadian buruk jauh lebih rendah dibandingkan di AS, maka terdapat dua penafsiran. Salah satu interpretasinya adalah dalam hal keamanan, Vaksinasi COVID di India jauh lebih unggul dibandingkan di Amerika Serikat. Hal ini tampaknya lebih penting mengingat perkiraan VAERS juga melibatkan banyak pelaporan yang kurang. Penafsiran kedua adalah bahwa data mengenai hal ini merupakan perkiraan yang terlalu rendah terhadap situasi sebenarnya. Penafsiran, sepertinya lebih bisa diterima oleh pembaca?

Sebagai informasi terkini, jika data hingga 6 Desember 2022 dipertimbangkan, total 92,003 kejadian buruk setelah vaksinasi dilaporkan di India, kata Kementerian Kesehatan kepada Parlemen.

Dalam kasus Tiongkok, seperti halnya India, situasi sebenarnya dalam konteks ini tidak jelas dan diperlukan transparansi yang lebih besar. Namun laporan Bloomberg tertanggal 28 Mei 2021 berjudul 'Tiongkok mengatakan terdapat sekitar 0,01% kejadian buruk akibat vaksin COVID' dapat disebutkan di sini. Laporan ini menyebutkan angka 31.434 efek samping dari 265 juta injeksi yang diberikan hingga saat itu. Jika kita menggambarkan angka yang sama untuk hampir 2,300 juta injeksi yang diberikan hingga hari-hari terakhir bulan November 2021, maka kita mendapatkan angka sekitar 280,000 efek samping (ini tidak digambarkan sebagai efek samping yang serius, hanya efek samping yang dilaporkan dalam laporan Bloomberg.) . Dibandingkan dengan kejadian buruk yang terjadi di AS dan negara-negara Barat lainnya, angka ini sekali lagi merupakan perkiraan yang terlalu rendah.

Dalam kasus hampir 27 negara Uni Eropa, analisis kejadian buruk seperti dilansir Health Impact News tanggal 28 November 2021 menyebutkan 31.000 kematian, 2.890.600 luka-luka termasuk 1.355.192 luka berat.

Oleh karena itu, tren yang muncul adalah tingginya pelaporan di negara-negara maju dan rendahnya pelaporan di negara-negara berkembang. Aspek penting lainnya terkait dengan perluasan vaksinasi COVID-19 kepada remaja dan anak-anak serta peringatan yang diumumkan oleh beberapa ilmuwan senior dalam konteks ini. Faktanya Di India segera setelah pengumuman resmi dalam konteks ini dibuat, pada tanggal 6 Desember 2021 seorang ahli epidemiologi senior AIIMS Dr. Sanjay K. Rai,Presiden Asosiasi Kesehatan Masyarakat India dan terlibat dalam uji coba Covaxin di India dalam jumlah yang sangat besar. posisi senior, menyatakan bahwa hal ini tidak akan menghasilkan manfaat tambahan apa pun.

Di tingkat dunia, Dr. Robert Malone , yang memainkan peran penting dalam kejadian ini, telah diperingatkan akan adanya risiko tinggi dalam hal ini. Ia telah menyatakan bahwa ribuan ilmuwan dan dokter menentang hal ini (Deklarasi Dokter II-Diperbarui 29 Oktober 2021, KTT Global COVID, Asosiasi Internasional Dokter dan Ilmuwan Medis). Dr Malone adalah penemu Platform RNA in-vitro dan in-vivo dan arsitek Platform Vaksin mRNA. Oleh karena itu menampilkan dan beberapa pandangan ilmuwan senior lainnya tidak boleh diabaikan. Demi menjamin keselamatan dan menghindari dampak buruk apa pun, maka penting untuk menyelesaikan kontroversi ini sedemikian rupa sehingga masalah kesehatan dan keselamatan semua orang dan khususnya anak-anak terlindungi dengan baik.

Tingginya dampak buruk vaksin COVID-19, seperti yang diberitakan di beberapa negara, telah menimbulkan kekhawatiran mengenai hal ini. Penting untuk dicatat bahwa dampak buruk yang tinggi tersebut sebagian besar dilaporkan terjadi di negara-negara tersebut, seperti Amerika Serikat dan beberapa negara Eropa, yang memiliki sistem pencatatan dampak buruk yang relatif lebih baik.

Dalam konteks ini, makalah penelitian peer-review yang diterbitkan pada akhir Januari 2024 mendapat banyak perhatian menarik. Hal ini telah dipublikasikan di Cureus-Journal of Medical Science yang digambarkan sebagai “jurnal kedokteran umum akses terbuka yang ditinjau sejawat berbasis web.” Tulisan ini berjudul 'Vaksin mRNA COVID-19: Pembelajaran dari Uji Coba Registrasi dan Kampanye Vaksinasi Global'. Makalah ini ditulis oleh M. Nathaniel Mead, Stephanie Seneff, Russ Wolfinger, Jessica Ruse, Kris Denhaernck, Steve Kirsh dan Peter A. McCullough.

Sumber: globalresearch